Colonialismo del carbono, COP28 y crisis climática
AMY GOODMAN Y DENIS MOYNIHAN
Dubai
Más de 100.000 personas han acudido a la cumbre de las Naciones Unidas sobre el clima que se celebra en Dubai, lo que la convierte en la mayor de la historia. El objetivo de la COP28, la 28ª “Conferencia de las Partes” anual de las negociaciones sobre el clima, es detener el catastrófico cambio climático. A medida que los impactos de la emergencia climática se hacen cada vez más frecuentes y destructivos, desde sequías, huracanes y tifones, incendios forestales, derretimiento de los casquetes polares, aumento del nivel del mar y más, los problemas con el propio proceso de negociación climática de la ONU se magnifican; las naciones productoras de petróleo y gas y las corporaciones que se benefician de los combustibles fósiles dominan, retrasando un progreso significativo.
Primer ejemplo: la COP28 se celebra en los Emiratos Árabes Unidos, el séptimo país productor de petróleo del planeta, y la presidencia de la COP la ostenta actualmente Sultan Ahmed Al Jaber, director general de la empresa estatal Abu Dhabi National Oil Company de los EAU.
La decisión de que el jefe de una petrolera dirija las negociaciones sobre el cambio climático ha sido calificada de orwelliana. Esta semana, The Guardian informó sobre los comentarios que Al Jaber hizo el 21 de noviembre durante un acto en directo por Internet organizado por Mary Robinson, expresidenta de Irlanda y exenviada especial de la ONU para el cambio climático.
Robinson preguntó a Al Jaber si no abogaría por una “reducción gradual” de los combustibles fósiles, sino por una “eliminación gradual” completa que, según la ciencia, es necesaria para limitar el aumento de la temperatura global por encima de los niveles preindustriales a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit). Al Jaber respondió de forma contundente,
“No existe ninguna ciencia ni ningún escenario que diga que la eliminación progresiva de los combustibles fósiles es lo que va a permitir alcanzar 1,5… Muéstrenme una hoja de ruta para una eliminación progresiva de los combustibles fósiles que permita un desarrollo socioeconómico sostenible, a menos que quieran llevar al mundo de nuevo a las cavernas”.
El reportaje de The Guardian llegó poco después de otro del Centre for Climate Reporting basado en documentos filtrados que contenían informes de antecedentes sobre funcionarios de varios países que acudían a la COP28, para ayudar a los EAU a conseguir acuerdos de petróleo y gas con ellos.
La coalición ecologista The Kick Big Polluters Out publicó un análisis que revela que cerca de 2.500 grupos de presión de combustibles fósiles han inundado la COP28, superando en número a todas las delegaciones nacionales excepto a dos.
“No invitarías a traficantes de armas a una conferencia de paz”, afirmó David Tong, de Oil Change International. El Pacific Climate Warrior Drue Slatter, de Fiyi, añadió: “Es porque tienen miedo. Hay más de ellos [grupos de presión] aquí porque saben que la era de los combustibles fósiles está llegando a su fin”.
Mientras que los grupos de presión disfrutan de un acceso prácticamente ilimitado a la COP28, los activistas climáticos afirman que les está resultando más difícil conseguir credenciales que en años anteriores. Si a esto añadimos la prohibición autoritaria y estricta de las protestas por parte de los Emiratos Árabes Unidos, la cumbre del clima de la ONU se parece más a lo que el científico del clima Kevin Anderson escribió en las redes sociales: “una cábala de productores de petróleo, no una COP del clima”.
Más allá de la amplia sede climatizada de la cumbre, el planeta sigue calentándose. La Unión Europea afirmó el miércoles que este año será el más cálido jamás registrado. Un estudio científico sobre los puntos de inflexión ecológicos elaborado por un equipo de 200 investigadores advertía: “Si no se toman medidas urgentes para detener la crisis climática y ecológica, las sociedades se verán desbordadas a medida que el mundo natural se desmorone”.
Una “acción urgente” que se debate en la COP28 es el desarrollo de los llamados “mercados de carbono”. Un consorcio de organizaciones publicó un informe, “The Africa Carbon Markets Initiative: A Wolf in Sheep’s Clothing” (“La iniciativa africana de mercados de carbono: un lobo con piel de cordero”), en el que se detallan los numerosos problemas que plantean estos mercados, que implican la compra y venta de créditos de carbono. Cuando un gobierno protege una extensión de bosque, por ejemplo, obtiene créditos que luego puede vender. El comprador puede entonces contaminar en otro lugar, compensando la contaminación con esos créditos.
“¡Los créditos de carbono no son más que permisos para contaminar”, afirmó Mohamed Adow, director del grupo de reflexión sobre el clima Power Shift Africa, en el informativo Democracy Now!
Entre los países que están comprando esos derechos sobre tierras africanas a cambio de créditos de carbono se encuentra el anfitrión de la COP28, Emiratos Árabes Unidos. Hasta la fecha, una empresa privada llamada Blue Carbon, propiedad del jeque Ahmed bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, de la familia real gobernante de Dubai, ha adquirido derechos sobre el 10% de Liberia, el 8% de Tanzania, el 10% de Zambia y el 20% de Zimbabue, además de “millones de hectáreas” en Kenia. Aunque estos acuerdos podrían proteger tierras no urbanizadas, también podrían obligar a los pueblos indígenas a abandonar sus tierras o perder sus derechos a utilizarlas.
“Hace sesenta años, los países africanos alcanzaron su independencia. Pudimos echar a los colonizadores de nuestras tierras. Lo que están haciendo ahora es básicamente introducir esta nueva forma de colonialismo”, afirmó Mohamed Adow.
El colonialismo del carbono sólo garantiza el empeoramiento de los desastres climáticos. La ciencia y los activistas del clima de todo el mundo están de acuerdo: lo que se necesita es una eliminación rápida, completa, justa y financiada de todos los combustibles fósiles.
