Poner fin a la guerra de Israel contra la paz

7 min read JEFFREY D. SACHS

JEFFREY SACHS Y SYBIL FARES

Un alto el fuego de dos semanas ha frenado parcialmente la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán. La guerra no logró absolutamente nada que un diplomático competente no hubiera podido conseguir en una tarde. El estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra y ahora vuelve a estarlo, pero bajo un mayor control iraní.

Mientras tanto, el caos continúa. Israel está decidido a romper el alto el fuego, ya que esta fue una guerra de Israel desde el principio. Israel deslumbró a Trump con la perspectiva de un ataque de decapitación de un solo día que pondría a Trump al mando del petróleo iraní. Israel, a su vez, buscaba una presa mayor: derrocar al régimen iraní y convertirse así en la potencia hegemónica de Asia Occidental.

La base del alto el fuego es el plan de 10 puntos de Irán, que Trump (quizás sin darse cuenta) calificó de «base viable sobre la que negociar». El plan tiene sentido, pero supone un importante paso atrás para EE. UU. y probablemente una línea roja para Israel. Entre otros puntos, el plan aboga por el fin de las guerras que asolan Oriente Medio, casi todas ellas con Israel como causa fundamental. El plan también resolvería la cuestión nuclear, esencialmente volviendo al JCPOA que Trump rompió en 2018.

La guerra de Irán, y las demás guerras que asolan Oriente Medio, se remontan a una idea central israelí: que Israel se opondrá de forma permanente y firme a un Estado palestino soberano y derrocará a cualquier gobierno de Oriente Medio que apoye la lucha armada por la soberanía nacional. Es fundamental señalar que la Asamblea General de la ONU ha aprobado múltiples resoluciones, como la Resolución 37/43 (1982), en las que se afirma que la autodeterminación política es tan vital que la lucha armada en la búsqueda de la autodeterminación es legítima. La ONU nació, en parte, de la determinación de poner fin a siglos de dominación imperial europea sobre África y Asia. Por supuesto, no habría motivo para la lucha armada si Israel aceptara una solución política, en particular la solución de dos Estados, que cuenta con un apoyo abrumador en todo el mundo.

El objetivo principal de Netanyahu podría resumirse en el «Gran Israel». Esto implica la ausencia de soberanía palestina y la falta de fronteras claras para Israel, incluso más allá de los límites de la Palestina histórica bajo dominio británico tras la Primera Guerra Mundial. Los extremistas sionistas, como los aliados políticos de Netanyahu, Ben-Gvir y Smotrich, abogan por el control israelí sobre partes del Líbano y Siria, así como por el control permanente sobre todo el territorio que constituyó la Palestina británica. Los sionistas cristianos estadounidenses, ejemplificados por el embajador de EE. UU. en Israel, Mike Huckabee, y una sólida base de votantes de Trump, hablan de la promesa de Dios a Israel de las tierras entre el Nilo y el Éufrates. Es una locura, pero, no obstante, se trata de creencias reales, y se transmiten desde la Casa Blanca.

La estrategia de Israel es, por lo tanto, el cambio de régimen en todos los países que se oponen al Gran Israel, un plan ya presagiado en el famoso documento político «A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm» (Un nuevo comienzo: una nueva estrategia para asegurar el reino), redactado por neoconservadores sionistas estadounidenses como plataforma para el nuevo gobierno de Netanyahu en 1996. Desde entonces, hemos tenido guerras constantes en Oriente Medio para poner en práctica la visión de «A Clean Break». Esto ha incluido la guerra en Libia para derrocar a Muamar el Gadafi, las guerras en el Líbano, la guerra para derrocar a Bashar al-Assad en Siria, la guerra para derrocar a Sadam Husein en Irak y ahora la guerra para derrocar al régimen iraní.

Esto no quiere decir que Estados Unidos carezca de sus propias ideas grandiosas. Israel quiere la hegemonía regional, esto no es ningún secreto. Netanyahu confirmó estas ambiciones en sus recientes declaraciones sobre que Israel se convertiría en «una potencia regional y, en ciertos ámbitos, una potencia mundial». Por otro lado, los funcionarios estadounidenses sueñan con la hegemonía mundial. Y Trump sueña con el dinero. Anhela el petróleo iraní y lo ha dicho en repetidas ocasiones.

En cualquier caso, está claro que esta guerra fue una creación de Netanyahu. Él y el jefe del Mossad vinieron a Washington para venderle a Trump una farsa. No es difícil. Trump cayó en la trampa, mientras que todos los demás tenían sus dudas sobre las afirmaciones de Netanyahu de un fácil ataque de decapitación de un solo día —esencialmente una repetición de la operación estadounidense en Venezuela.

Es patético «escuchar» la discusión en la Casa Blanca, tal y como reveló el New York Times. Netanyahu, un estafador, presentó escenarios optimistas de cambio de régimen que la inteligencia estadounidense contradijo, pero que Trump aceptó tontamente. Trump y Netanyahu fueron animados por sionistas cristianos (Hegseth), sionistas judíos y promotores inmobiliarios (Kushner y Witkoff), un sanador espiritual (Franklin Graham) y aduladores de alto nivel (Rubio y Ratcliffe).

Mientras Trump le decía al mundo que Irán suplicaba un alto el fuego, era el propio Trump quien suplicaba un alto el fuego.

Hasta el martes por la noche, parecía que Trump podría llevar al mundo a ciegas a la Tercera Guerra Mundial. La vulgaridad y la brutalidad de su retórica pública no tenían parangón en la historia presidencial de EE. UU. Ahora sabemos que buscaba desesperadamente una salida y utilizaba a Pakistán para ese fin. Mientras Trump le decía al mundo que Irán estaba suplicando un alto el fuego, era el propio Trump quien suplicaba un alto el fuego. El líder pakistaní lo concedió.

El alto el fuego es bueno, y el plan de 10 puntos es bueno, aunque quizá Trump no supiera qué contenía cuando dijo que era una buena base para la negociación. Israel, en cualquier caso, trabajará sin descanso para romperlo, y ya ha empezado a hacerlo, con el bombardeo intensivo de Beirut que está matando a cientos de civiles, y con otros ataques. Un acuerdo permanente entre EE. UU. e Irán es lo último que quiere Netanyahu. Eso acabaría con su sueño del Gran Israel.

Sin embargo, hay un camino hacia la paz y es que EE. UU. afronte la realidad. Israel es el verdadero «Estado terrorista», que libra una guerra perpetua en todo Oriente Medio por una razón totalmente indefendible: tener libertad sin límites para aterrorizar y gobernar al pueblo palestino y para expandir sus fronteras según lo consideren oportuno los fanáticos de Israel. Para lograr una paz duradera en Oriente Medio, Estados Unidos debe poner fin a su cheque en blanco a las guerras perpetuas de Israel y unirse al resto del mundo para obligar a Israel a vivir dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas del 4 de junio de 1967. El plan de 10 puntos de Irán puede ser la base de una paz regional integral, si Estados Unidos acepta la realidad de un Estado de Palestina. En ese caso, es probable que Irán acceda a dejar de financiar a los beligerantes no estatales, e Israel, Palestina, el Líbano y toda la región podrían vivir en seguridad y paz mutuas. Ese resultado debería ser la base de un acuerdo negociado entre Estados Unidos e Irán en las próximas dos semanas.

El pueblo estadounidense ha dejado claras sus opiniones. Una encuesta de Pew de 2025 revela que la mayoría de los judíos estadounidenses no confían en Netanyahu y respaldan la solución de dos Estados. La mayoría de los estadounidenses ven ahora a Israel de forma desfavorable, el nivel más alto de desfavorabilidad de la historia. La simpatía por Israel ha alcanzado su nivel más bajo en 25 años. Ahora la clase política debe ponerse al día con la opinión pública.

La paz está al alcance de la mano, si Estados Unidos la aprovecha. La propuesta de Irán es seria y el alto el fuego supone una frágil oportunidad para alcanzar un acuerdo global. La cuestión es si Estados Unidos permitirá, una vez más, que Israel destruya la paz, o si esta vez defenderá los intereses de Estados Unidos y del mundo en pro de una paz duradera.